Kay Firth
Butterfield
我們需要了解人工智能演算法的「思考」過程。
Safiya Umoja Noble
資訊壟斷對民主構成威脅。
Air Force Col. Tucker "Cinco" Hamilton
人工智能不是可有可無的，也不是一時的潮流；AI 正在永久地改變我們的社會與軍事。我們必須面對一個 AI 已然存在並正在改變我們社會的世界。同時，AI 也非常脆弱——也就是說，它很容易被欺騙或操控。
Cathy O'Neil
數據洗白。這是一個過程：科 技人員將醜陋的事實藏在黑箱演算法內，並聲稱這些演算法是客觀的、是基於擇優原則的。然而，這些演算法事實上卻是秘密的、影響重大的，並且具有破壞性。
Kevin Roose
決定是否取代工人的，是企業高層，而不是演算法。
Ilya Sutskever
凡是我能學習的、你們任何一個人能學習的，人工智能也能做到。那我們怎麼知道這點呢？…… 因為我們有一顆大腦，而大腦是一部生物電腦。那麼，為什麼數碼電腦、數碼大腦不能做到同樣的事呢？
人工智能
名言堂
值得我們
認真思考
的說話
Flynn Colemann
科技不是我們要害怕的，而是人。
Yuval Noah Harari
我們剛剛在地球上遭遇了一種外來的智能。我們對它所知不多，只知道它可能會毀滅我們的文明。我們應當立即停止在公共領域中不負責任地部署 AI 工具，並在 AI 規管我們之前先規管它。而我建議的第一條規範，就是強制 AI 必須揭露自身為 AI。
Flynn Colemann
It's not technology we have to fear, it's people.
Stephen Hawking
AI 很可能會成為人類歷史上最好或是最糟的事。
Issac Asimov
現今生活可悲的一面 ，是科學累積知識的速度，比社會累積智慧的速度還要快。
Ivana Bartoletti
我們已經內化了一種觀念，認為沒有任何事物比「資料」更客觀、中立、具資訊性且更有效率。但這其實是誤導。當一個演算法被輸入資料時，決策早已做了：某人已經決定哪些資料應該被選入、哪些不應該。而如果所謂的資料其實就是人們，那麼我們當中有些人已被選中，而另一些人則被沉默了。
Karen Hao
這些「AI 帝國」最大的威脅，就是侵蝕民主。因為如果世界上大多數人開始覺得自己不再有自主決定的能力，民主便無法再運作。民主的根基在於：我們都有權利、都有聲音、都應該走進投票站，感覺自己能對集體的未來說出一份意見。這些「AI 帝國」最大的威脅，就是侵蝕民主。因為如果世界上大多數人開始覺得自己不再有自主決定的能力，民主便無法再運作。民主的根基在於：我們都有權利、都有聲音、都應該走進投票站，感覺自己能對整體的未來說出一份意見。
Timnit Gebru
多元性之所以在 AI 領域格外重要，不僅是因為數據需要多元，研究者本身也 需要多元，是因為你需要那些對事情的現狀有社會觸覺的人。
Amit Ray
隨著愈來愈多人工智能進入世界，領導者也必須注入愈來愈多的情緒智慧。
Demis Hassabis
其實，面對這種具有顛覆性的科技，我們並不會真正知道將發生什麼事。因此，我認為沒有人能精準地 …… 為 AGI 的風險標上一個確切的機率。我所知道的是：這個風險並不是零。而即使最終發現這個機率非常小，我們仍應該現在就開始準備 …… 並努力更準確地判斷這個風險究竟是什麼。這個議題絕對值得討論，也值得非常謹慎地研究。